페미니즘

페미니즘은 여자남자. 의 사회•정치•경제•지적 평등을 옹호한다. 페미니즘은 이나 젠더와는 구별되는 개념으로 성(性)과 젠더에 대한 정치적 시각을 보여준다.

사람마다 페미니즘을 다르게 받아들인다. 페미니즘에는 여러 종류가 있는데 다양한 철학•정치적 관점과 연관되어 있다. 스탠퍼드 대학의 수 로제(Sue V. Rosser)박사는 과학기술에 대한 페미니즘적 접근법 10가지 이상을 소개했다(Rosser, 2008).

유럽, 미국 및 기타 지역의 많은 사람들은 스스로를 ´페미니스트´로 보지 않지만 페미니즘을 지지한다. 유럽인과 미국인의 대다수가 페미니스트이거나 적어도 자유주의 페미니스트로, 여자에게 동등한 권리와 사회적 기회가 제공되어야 한다고 주장한다. 중요한 사실은 특정 시기, 특정 지역에서 ‘페미니즘’으로 불려지는 철학적 행위가 다른 시기에 다른 지역에서는 일상적인 행동일 수 있다는 점이다. 흥미로운 사실은 페미니즘적인 사상이 과학, 의학, 공학, 문화 전반으로 스며들면 이 사상은 더 이상 ‘페미니즘’적인 사상이 아니라 단순히 ‘공평하거나’ ‘옳은’ 행동으로 인지된다는 것이다. 이에 따라 ´페미니즘´이란 용어는 지속적으로 젠더에 대한 파격적인 사상이나 정책을 뜻하게 된다(Schiebinger, 1999).

아래는 페미니즘적 접근법 4가지에 대한 설명이다. 4가지 접근법은 모두 다르지만 상호 배타적이지 않으며 한 접근법이 다른 접근법을 대체하지 못한다. 아래 접근법은 연구, 법안 및 정책을 개발하는데 길잡이가 될 수 있는 가이드라인을 제시한다.

1. 자유주의 페미니즘 혹은 젠더 평등 전략은 영국 페미니스트 작가 메리 울스턴크래프트(Mary Wollstonecraft)가 1792년에 저술한 <여성의 권리옹호>에서 여성의 교육•사회적 평등을 주장한 이 후 미국과 서유럽 국가에서 가장 대표적인 페미니즘의 형태로 자리잡았다. 자유주의 페미니즘적 움직임으로 인해 여성의 평등권 보장, 교육•임금•기회의 평등을 보장하는 주요 법안이 통과되었다. 유럽에서는 1999년 암스테르담 조약 (Amsterdam Treaty of 1999)이 체결되었고 미국에서는 1963년 동일임금법(the Equal Pay Act of 1963), 1972년 개정 시민권법 제9편(Title IX of the Education Act Amendments of 1972)과 남녀고용평등법(Equal Opportunity Employment Act of 1972)이 통과되었다. 하지만 자유주의 페미니즘은 성(性)별 차이와 젠더별 차이를 구별하지 못했다는 점에서 비판을 받는다. 또한 여자가 성공하기 위해서 사회나 문화를 바꾸는 것이 아니라 여자가 변화해야 한다고 주장해 동화정책주의적으로 비판 받기도 한다.

2. 차이 페미니즘은 남녀 차이를 강조하는 광범위한 페미니즘적 사상을 뜻한다. 차이 페미니즘 접근법은 1980-1990년대 주관성, 배려심, 감정이나 공감과 같이 '여성스럽다'고 평가 절하되었던 감정을 재평가하기 위한 노력의 일환으로 도래했다. 차이 페미니즘은 과학기술 분야를 '여성의 육감'이라고 알려진 '여성적 시각'에서 보았을 때('여성의 육감'이라고 알려지기도 한 시각에서 보았을 때) 배제된 부분을 찾아내서 과학기술 분야에 존재하는 편견을 조명했다. 차이 페미니즘은 본질주의적인 성격을 띤다는 이유로 비판을 받아왔다. 차이 페미니즘은 기존의 여성성남성성의 개념을 미화시키고 젠더에 대한 고정관념을 강화시키는 경향이 있다. 즉 차이 페미니즘은 다양한 문화•사회적 배경에서 온 남녀가 서로 다른 가치와 시각을 가질 수 있다는 점을 간과한다.

3. 공동 구성이론은 과학기술 분야와 젠더 요소의 상호 구성을 분석한다(Faulkner, 2001; Oudshoorn et al., 2004). 젠더 정체성은 과학기술과 함께 동시에 형성 된다. 즉 젠더 정체성의 형성이 과학기술 개발보다 앞서지 않으며 과학기술 개발도 젠더 정체성의 형성을 앞서지 않는다. 젠더는 물질적이고 비량적이며 사회적인 개념으로 인공 유물, 문화, 사회적 정체성에 영향을 끼친다. 공동 구성이론은 기술이 근대화를 이끄는 주역으로 바라보는 기술결정론과 젠더별 성격이 선천적이며 바뀔 수 없다고 주장하는 젠더 본질주의론을 최대한 피하는 선에서 정립된 이론이다.

4. 성•젠더 분석은 성(性)과 젠더 요소가 과학, 보건의학, 공학 기술 분야 연구의 전 단계에 어떤 영향을 미치는지 분석해 연구의 우수성을 향상시켜준다. 성•젠더 분석은 연구의 우선순위 결정에서 연구비 관련 결정, 연구 목표 설정, 연구 방법 선정, 자료 수집 및 분석, 결과 평과, 특허 출원, 아이디어 상용화의 전 단계에 접목된다(Schiebinger et al., 2011). 성•젠더 분석은 젠더 평등을 실현하기 위한 방안 대신 성•젠더 요소를 분석하는데 중점을 두고 있다. 또 성•젠더 분석을 통해 과학기술 분야의 창의력을 고취시키고 궁극적으로 남녀 모두의 삶을 개선하는데 기여할 수 있다.

본 웹사이트는 Gendered Innovations(http://genderedinnovations.stanford.edu)의 책임자(Londa Schiebinger) 허가를 받아 제작 되었습니다.
  TermsSite Map